李凌风：“爱校费”让人无法再爱

　　近日，有网民称山东某校向毕业生强制收“爱校费”10元，引发学生不满。针对此事，校方表示，此为学校针对毕业生发起的自愿捐款活动，目的是建造校园设施留作纪念，但因部分辅导员对活动的传达和执行存在扭曲，导致了所谓“爱校费”的误解。校方从昨日起已开始进行退款工作，此后将不再举办该活动。(人民网5月16日)

　　学校是“教书育人”之地，人们常常用象牙塔来形容学府超出现实的美好和高雅。青年人聚集的地方往往最有生机活力，往前数有康有为的公车上书，有1919年的“五四运动”，他们往往站在变革的最前线，新思潮的最前沿，总而言之，这是一片人人向往的道德高地，但是这样的高洁之地却仍然存在着污浊：从学术造假到教授性侵，从热炒捐款到收“爱校费”……这样的学府如何让人爱得起来呢？

　　10元钱其实并不多，跟某些学校的校友动辄捐款上亿元相比，它显得太少，但当被冠上“爱校费”的名义时，它就显得沉重了。这就好比道德绑架，一个老头可以为了公交车上的一个座位掌掴一个学生，原因就是道德上来说，你必须给我让座位。同样的，当一个学生爱不爱校体现在这小小的10元钱上时，慷慨解囊已经成为了同学们唯一的选择。

　　不论校方的初衷是“自愿捐款”还是强制收费，不论这笔钱是用来建设基础设施还是搞其他活动，说白了都是巧立名目。学生们的集体荣誉感相当强烈，这就导致了临近毕业的学生们基本上都不会吝惜10元钱，并且学生群体的排他性也非常强，不捐款(姑且认为是“捐款”吧)的学生很可能成为老师和同学眼中的刺头，都快毕业了，犯不着为了10元钱搞得伤肝动火。于是乎，这笔钱就成了“固定收入”，年年都有，绝不断档。

　　笔者犹记得高中的校训“走进来是你的荣耀，走出去你代表了学校的形象”，其实反过来也是一样，学校是我们的荣耀，学校也代表了我们的形象，然而当我们的母校不再是一块“干净”的地方，而是物欲横流，潜规则盛行之处时，想来我们也是爱不起、爱不动的。

　　学校啊，还是要以学术的成果、校友的成就来衡量她的高端与否，否则成排的纪念设施也只会被泥泞的青苔所覆盖，让这用钱财堆砌的建筑显得更加的污浊不堪。(作者：李凌风)