【原创】恐惧？阿尔法狗“干掉”柯洁之后，人工智能将全面超越人

【原创】恐惧？阿尔法狗“干掉”柯洁之后，人工智能将全面超越人类？但有人却说这永远只是个神话

　　公众号有置顶功能了，大家把微信更新到最新版本，点开天乐岛公众号(ID:tianle_Island)，点“置顶公众号”键，就可以将我们置顶了。这样，您就可以第一时间发现我们。

　　近年来关于人工智能的讨论，我们最常听到的，已经不是人工智能会不会超越人类，而是人工智能会用多长时间超越人类。特别是昨天，阿尔法狗再次击败柯洁之后，人们甚至开始怀疑，人工智能或许很快将全面超越人类。但《连线》杂志创始主编、《必然》的作者凯文·凯利却不这么认为，他认为人工智能超越人类可能只是个神话。

　　文章观点仅代表作者本人，不代表本岛立场。以下为正文

阿尔法狗简介

　　阿尔法围棋（AlphaGo）是一款围棋人工智能程序，由谷歌（Google）旗下DeepMind公司团队开发。其主要工作原理是“深度学习”。

　　2016年3月，该程序与围棋世界冠军、职业九段选手李世石进行人机大战，并以4:1的总比分获胜；2016年末2017年初，该程序在中国棋类网站上以“大师”（Master）为注册帐号与中日韩数十位围棋高手进行快棋对决，连续60局无一败绩。不少职业围棋手认为，阿尔法围棋的棋力已经达到甚至超过围棋职业九段水平，在世界职业围棋排名中，其等级分曾经超过排名人类第一的棋手柯洁。

　　首先，让我们来围观一下这次举世瞩目的人机大战。

　　与去年阿尔法狗与李世石对战时采用的五局三胜制度不同，本次柯洁与阿尔法狗的对决通过三局两胜来定出胜负。而柯洁对战阿尔法狗前夜，柯洁在微博撰文表示，未来是属于人工智能的，也正因为如此，他今后都不会再与AI比赛。“它始终都是冷冰冰的机器，与人类相比，我感觉不到它对围棋的热情和热爱。对它而言...它的热情——也只不过是运转速度过快导致CPU发热罢了。”

　　尽管宣称自己会奋力一搏，柯洁还是透露出自己不安的情绪：与阿尔法狗的最终对决恐怕凶多吉少。

　　昨日，人机大战第一局经过六小时比赛，最终执黑的柯洁以约四分之一子的微弱劣势，败给阿尔法狗。而今天就比较惨了，柯洁弈至155手,再次认输，阿尔法狗赢下第二场比赛。

　　而就在昨天赛后的新闻发布会上，柯洁还表示：“阿尔法狗实在太厉害了，我输得没什么脾气。”

中国著名棋手柯洁对战阿尔法狗

　　尽管吃瓜群众们都在为柯洁鸣不平，但是事实摆在眼前，今年的阿尔法狗已经相比去年对战李世石时提升了好几个量级。也就是说，要是在去年柯洁还有机会战胜阿尔法狗，今年就别想了，人家对战前夜都还在更新版本，这样的提升速度是人类无法追赶的。

　　按照这样的逻辑推算，想必人机大战剩下两局的胜负已经毫无悬念，柯洁挑战阿尔法狗也会像李世石一样，注定是失败。

韩国著名棋手李世石对战阿尔法狗

　　虽然“人机大战”还在继续，但是人类对人工智能的恐慌却早已经蔓延开来。

　　尤其是这两年，有很多人都已经在担忧人工智能会超越人类了。

　　最近几年，世界著名物理学家史蒂芬·霍金针对人工智能发表了一系列令人颇感恐慌的警告。他在2014年接受BBC采访时说：“人工智能的全面发展将宣告人类的灭亡。”而就在上月他还在演讲中重申了这一观点，指出“人工智能崛起要么是人类最好的事情，要么就是最糟糕的事情。”

世界著名物理学家史蒂芬·霍金

　　同样，电动汽车公司特斯拉、商业太空飞行公司SpaceX首席执行官埃隆·马斯克此前也警告人工智能存在的巨大威胁，呼吁对人工智能加强监管。

　　而世界首富微软公司总裁比尔盖茨也表现出了对人工智能的强烈担忧。

　　可以见得，众多聪明大脑对人工智能的担忧并不是没有根据。难道真的会像他们所说的那样，人工智能很快将全面超越人类、取代人类、甚至毁灭人类？但《连线》杂志创始主编凯文·凯利却不这么认为，他认为人工智能超越人类可能只是个神话。最近，他在科技网站Backchannel上发表了一篇文章，分析了为什么超人类的人工智能可能只是个神话。

谁是凯文·凯利？

　　这位《连线》杂志创始主编有个绰号叫互联网“预言帝”，他的作品《必然》预言未来的12个趋势，被称为本世纪最有影响力的预言家。在创办《连线》之前，他是《全球概览》杂志（乔布斯最喜欢的杂志）的编辑和出版人。1984年，他发起了第一届黑客大会。此外，他的文章还出现在《纽约时报》、《经济学人》、《时代》、《科学》等重量级媒体和杂志上。

《连线》杂志创始主编凯文·凯利

　　下面我们来看看,凯文·凯利怎么看人工智能未来？

　　首先凯文·凯利认为人工智能接管世界需要五个前提，他认为这些前提目前还没有任何证据的支持。

　　人工智能超越人类的第一个前提，是它会比人聪明。这种观点的基础是，智能是单一维度的。比如在一张图上，一边是小动物之类的东西，统称低等智能，另一头是天才，叫高等智能，而代表智能的这条线会持续增长，越来越高，最终超过我们，甚至图上都画不下了。

　　但凯文·凯利认为，智能并不是单一的维度，而是多种认知类型和模式的综合体，拿动物来说，我们能把鹦鹉、海豚、松鼠和大猩猩的智能按顺序排列吗？目前还不能，原因有很多，其中一个就是找不到衡量智能的指标。

　　不同物种有不同的认知组合，比如松鼠能记住几千颗橡树果实的位置，人类就不行，在这种类型的认知上，松鼠是超过人类的。人工智能也是一样的情况，在特定维度上，它已经超越了人类，比如计算机比你算得快，但它不是比你更聪明，只是和你不一样，是我们设计了计算机擅长的特定模式。

　　目前，人工智能在很多维度上都超过了人类，但却没有在所有维度上获胜。

　　相信人工智能超越人类的第二点原因，是人们认为存在一个通用的智能，也就是说，我们可以建立一个在最大限度提高所有思维模式的智能。对于这点，凯文·凯利不认同。他说，我们总是希望创造一个像瑞士军刀那样的，有很多功能的东西，这样的智能可能在许多方面都不错，但没有哪个方面能做到极致，我们不能优化每一个维度。

　　第三个观点是，我们可以把人类的智能集成在硅片上。

　　但凯文·凯利认为，想达到跟人类相似的思维，唯一的办法，就是在类似人类的血肉组织上进行计算，硅片上的人工智能可以生成复杂的思维，但那和人类的思维不同。如果能用人类这样可以增长的神经开发出人工大脑，那所产生的思维可能会跟人类更相近，但想创造这样的神经系统，成本是非常大的。

　　第四点，很多人相信，智能可以有无限的规模，凯文·凯利同样没有发现这个观点的证据，温度、空间、时间、速度等等，都有极限，以目前的科学研究来说，宇宙中还没有哪种物理维度是无限的。

　　另外，也有人相信，人工智能会呈现指数级的增长，但凯文·凯利表示，根据他的了解，目前没有任何证据表明人工智能正在经历这种增长，也就是说，还没有呈现爆发态势。

　　他认为，我们应该将人工智能的情况看做寒武纪物种的大爆发，而不是核爆炸，同时他也说了，技术加速发展，并不会催生“超级人类”，只会催生“超常人类”，它会脱离我们的经验范围，但未必高于我们。

　　最后，凯文·凯利反驳了一个观点，就是“拥有无限能力的人工智能可以解决很多未解难题”，他说，智能和思考只是科学的一部分，除了思考之外，了解一个问题还要进行很多实验，分析很多数据。人工智能必须应用于现实世界才有实用性，如果没有实验，没有开发原型产品，没有失败，没有跟现实进行互动，人工智能的思考就无法得出结果。

　　当然，凯文·凯利说，他的分析也可能都是错误的，也许以后会发现通用的智能衡量标准，但目前他不认同这种可能。他能理解人们对超人类人工智能的担忧，只不过他觉得这种担忧不应该影响我们的科学发展方向。

　　【结语】

　　诚如凯文·凯利所说，虽然今天阿尔法狗在围棋领域战胜了柯洁，但它永远不可能在所有领域战胜人类，最终还是会成为人类的工具和助手。这就像汽车和飞机一样，虽然它们的速度早已经超越人类极限，但还是为人类所用。

　　（欢迎转载，转载请注明:”文章来源:天乐岛公众号（ID:tianle_lsland)，以及作者姓名”，文章版权归作者和本岛所有，若不注明，视为侵权，保留用法律追究的权力）